Да мы слушаем... Слушать это не руку подавать. А всю историю решать должен Суд. О чем я и высказываюсь тут повторно.

К чему эти экивоки?
Если есть что сказать — рассказывайте прямо.

Похоже, Вы сами поверили в то, что облагодетельствовали людей... Вот что печельно. Добрый плантатор, который считает, что рабы ему всем обязаны.
Плюс постоянный рефрен - да они писать не умеют! Слишком уж истерично звучит.
Ответьте на прямой вопрос - тексты Бакк и Синенко есть в ваших книгах? И на каких условиях они были вм переданы?

И напоследок - спрашиваете, почему после выхода книги Ольга не стла искать вас и клянчить деньги? А вам не приходило в голову, что это нужно было сделать вам самому - найти её и отдать? Хотя бы просто позвонить, зная, что вашего нового адреса и телефона у неё нет.

Люди, мысль пришла нежданно-негаданно, как осенило:
если бы т-щ Вольнов был постоянным членом инет-сообщества, то он сейчас кричал бы "зочем вы тгавите?!" :)

Рассказывайте. Очень любопытно.

Сергей Стульник (Вольнов)

СУТЬ произошедшего:

Несколько лет назад была попытка меня дискредитировать. Меня обвинили в плагиате. Дескать, я украл текст и опубликовал его. А потом этот текст (спустя девять лет!) вышел под фамилией уже его настоящего автора, некого Барсова из Нижнего Новгорода. На самом деле было совсем наоборот - Барсов от меня в начале девяностых получил этот текст, он у него провалялся годы, и потом он его опубликовал, не зная, что ещё в 94-м я уже опубликовал эту повесть, но под псевдонимом "А.Рубинов". Барсов, видимо, смотрит, что под фамилией Стульник ничего не появилось, а текст хороший, вот и решил издать...

Тогда вроде разобрались. Я предоставил в Москву доказательство: оригинальную рукопись повести, и дело вроде заглохло, меня больше не трогали. Хотя всякие слухи о том, что я плагиатор, бродить начали... Люди ведь не пытаются разобраться, они судят по слухам и сплетням, и делают выводы, даже не пытаясь выслушать противную сторону. Вступать же в оживлённые перепалки по Интернету и отбрехиваться от всех… стоит ли?.. Тогда я так думал. И теперь убедился, что был абсолютно ПРАВ.

Но это была только предыстория. Далее вдруг разразилось продолжение. Связанное не с Барсовым, а с другими лицами. Суть в том, что я постоянно пытаюсь помочь начинающим авторам научиться писать, и постоянно за эту доброту расплачиваюсь. Сейчас я уже окончательно НАУЧЕН жизнью, что делать этого нельзя - но старые "грехи" благодеяний всё время достают меня. Когда вышла моя первая авторская книга "Армия Солнца", нашёлся человек (некто Пётр), который заявил, что, дескать, эту книгу написал он, а не я, и начал повсюду об этом говорить. Дело в том, что этот парень ходил ко мне в Литературный клуб "Пятая стихия", которым я руководил некоторое время, и был среди тех, кого я пытался научить писать прозу. В частности, давал для пробы писать некоторые эпизоды для "Армии Солнца". Но парень оказался не особенно способным, и я отчаялся его чему-то научить. И отказался от сотрудничества, и его жалкие потуги в роман не вошли. Он обиделся и решил таким образом отомстить... Зная, что ко мне уже пытались предъявить претензии за повесть, якобы написанную Барсовым, он решил воспользоваться моментом и "заявить свои права"... Однако тогда его претензии всерьёз не приняли, людям сведущим стоило только увидеть его "рукописи", чтобы понять, что ЭТОТ человек явно графоман, и нормально писать ему не дано. Образцы его "опусов" также были предоставлены издателю в Москву.

Всё вроде успокоилось. Я думал, что на этом попытки завистников меня дискредитировать окончены. И вздохнул с облегчением. Не понимая, что дурной пример заразителен, и что если продолжать людям верить, рано или поздно история может повториться. Я продолжал пытаться помочь людям научиться писать и опубликоваться, и верил, что люди адекватно воспринимают происходящее - за что и поплатился... меня вновь объявили плагиатором.

Сейчас разразился ТРЕТИЙ АКТ травли. Буквально вчера в Интернете, там, где общаются люди, причастные к жанру литературы, в котором я работаю и публикуюсь, появились очередные инсинуации.

Некто Ольга Назаренко (псевдоним: Бакк) и некто Андрей Синенко - узнав, что вышла моя последняя книга "Сотовая бесконечность" - утверждают, что якобы писали для меня массу текста, и что я этот текст якобы присвоил и вставил в книгу. Я действительно некоторое время с ними общался, помогал им учиться писать, обещал, что если у них будет получаться, то можно будет попробовать показать их тексты в Москве. В процессе обучения я, в качестве примеров, привлекал их к обсуждению сюжета "Сотовой" и даже позволял что-то пописать, чтобы посмотреть, как получается. Люди подавали надежды, но до полноценного текста обоим было ещё очень далеко, там паче что работали они вяло, непостоянно, постоянно отвлекаясь на что-то другое, а процесс любого обучения не терпит пауз. В конце концов они вообще отказались учиться и разорвали со мной отношения (более года тому назад), мотивируя это тем, что я для них ничего не сделал, а они такие большие планы строили в связи со мной... Полагали, что достаточно написать сотню-другую килобайт, показать его, и всё будет как на блюдечке им подано...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СУТИ произошедшего:

И не только их двоих, между прочим, я таким образом пытался чему-то научить. Но другие люди АДЕКВАТНО восприняли происходящее, и им даже в голову не приходит обвинить меня в том, что я украл какие-то плоды их трудов. Метод обучения - писать вместе - наиболее эффективен, тем более когда учитель (то есть я) постоянно работает над каким-то текстом, отвлекаться на тексты учеников невозможно. Но помочь людям хотелось, потому я и решил для пробы позволять участвовать в написании - точно так, как скульпторы или художники позволяют ученикам делать какие-то мазки на холсте или откалывать кусочки камня - но это ведь не значит, что авторство картины принадлежит ученику. Но это вовсе не значит, что я использовал написанные НЕ МНОЙ тексты как часть МОЕГО романа.

Андрей Синенко также утверждает, что я украл у него текст повести "Николаев день", опубликованной в прошлом году. Да, он действительно участвовал в обсуждении сюжета, и делал какие-то наброски, я хотел написать эту повесть с ним в соавторстве, но он не потянул работу. Поэтому я счёл, что его фамилия не должна стоять в заголовке, хотя упомянул о нём в специальной благодарности, назвав "фактически соавтором"...

Теперь эти двое решили мне отомстить. Они знали о прошлых попытках меня обвинить в плагиате, Я САМ ИМ ОБ ЭТОМ РАССКАЗАЛ, это подало им идею, и они явно ждали, когда выйдет наконец книга "Сотовая бесконечность", чтобы начать то, что они сейчас сделали и собираются продолжать делать. Интересно, почему они РАНЬШЕ меня ни в чём публично не обвиняли?.. Я мог бы не обращать внимания на их клевету, но проблема в том, что меня задел пассаж о том, что если я молчу – значит, ВИНОВЕН. Я вижу, у вас в сетературе куча всяких неудачников толчётся, и все подогревают другу друга, обвиняя всех кого не лень в своих неудачах, и накручивают друг друга. Я уже вижу, что буквально сразу появилась масса оскорблений в мой адрес, уже заговорили о том, что на меня в суд подадут, и так далее. Не удивлюсь, если в подкрепление к этим двоим выплывут ещё какие-то бывшие "ученики", которые заявят, что я у них всё украл... Ну конечно же, нашли крайнего, давайте посублимируем на кампании по его травле.

Узнав о том, что разразился третий акт травли, я, между прочим, тоже первым делом подумал о том, что ЭТО Я на них в суд подать могу. Чтобы раз и навсегда покончить со всеми попытками меня дискредитировать.

Но я понимаю - это могут расценить как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИХ ПРАВОТЫ, а не моей. Дескать, это у меня "рыльце в пушку", раз я оправдываюсь, значит виноват.

А Ольга и Андрей наверняка будут стоять на своём - утверждать, что ИХ ВЕРСИЯ истории истинна, и что я плагиатор, эксплуататор, ВОР, и так далее. И за прошедший год у них была масса времени, чтобы сфабриковать доказательства - и в компьютерные файлы тексты набить, и от руки на бумаге что угодно понаписывать - вроде заметки, которые делались по ходу работы, и рабочие черновики рукописей. Заставить же их признать клевету?.. Я не представляю, как это сделать. Они явно сговорились давно, и ждали выхода моей последней книги "Сотовая бесконечность", чтобы начать кампанию травли и клеветы. Уж больно на меня обиделись, что я им на блюдечке не выложил всё то, на что они надеялись... Они так и не поняли, что для успеха необходимо РАБОТАТЬ, каждый день, из года в год, а не написать несколько страничек раз в месяц и почти сразу получить за это публикации. Я долгие годы чего-то добивался в литературе, чтобы в 2002 начать регулярно публиковаться, а эти люди хотели получить ВСЁ И СРАЗУ. И я опять попался "на удочку", пытаясь кому-то помочь сократить долгий путь от рукописи к книге...

ЗАВЕРШЕНИЕ СУТИ произошедшего:

Таким вот образом я оказался в ловушке, которую по сути сам себе соорудил. Я нажил себе врагов, которые впрямую угрожают мне. Добро - воистину не остаётся безнаказанным. Вот какой урок мне преподали эти ДВОЕ…

И ещё один факт, характеризующий личность Ольги Назаренко. Два года назад, когда я её вполне устраивал и она возлагала на меня надежды, что я преподнесу ей всё на блюдечке, она написала обо мне ХВАЛЕБНУЮ статью в готовившийся справочник «Фантасты Украины». Она писала то, что думала – по крайне мере так она мне сказала, и я ей верил. Там не ни слова о том, какая я мерзкая сволочь, сплошные дифирамбы и комплименты. Как только я перестал устраивать её представлениям о том, что её нужно, тотчас превратился в описанное ею позже чудовище…

А ЖИВЫЕ СВИДЕТЕЛИ того, как было на самом деле, готовы в любой момент изложить на суде, что видели собственными глазами и в чём участвовали. И о том, как мы все вместе помогали Ольге (бедной несчастной матери-одиночке), и как я не раз давал ей деньги (не в качестве гонорара за работу, а просто по-дружески, от души), и как она постоянно НЕ СПРАВЛЯЛАСЬ даже с теми небольшими заданиями, которые я ей в процессе обучения предлагал сделать... Эти люди тоже учатся у меня писать, но в отличие от Ольги - относятся к происходящему ТРЕЗВО, и не строят иллюзий, понимая, что требуется в первую очередь РАБОТАТЬ, чтобы чего-то добиться...

Хотя конечно, пиариться за чей-то счёт, устроив скандал в Интернете и добиваясь его переноса в реальность - это тоже метод. И Бакк с Синенко должны быть ВАМ ВСЕМ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ за то, что ВЫ позволяете им ВАС использовать в своих целях.

ПОЗДРАВЛЯЮ, Бакк-Назаренко и Синенко СДЕЛАЛИ ВАС ВСЕХ СВОИМИ НЕГРАМИ. Рабовладелец Вольнов - никто по сравнению с ними... Так, мелкий воришка. Они рабов хапают ОПТОМ...

Интересно, а ОНИ ВАМ чем заплатят - деньгами виртуальными, реальными, или отделаются ничего не значащими россказнями, по своему обыкновению?..

Да, это была моя ошибка - позволить эмоциям взять верх, в результате чего я попытался встать на один уровень с лающими на меня, встал на четвереньки и залаял в ответ... Больше этим я не собираюсь заниматься. Я описал всю эту историю, КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, я выложу эту информацию в ЖЖ, и всё - больше мне не о чем говорить с теми, кто привык за годы сетературных баталий находить крайних и смешивать их с дерьмом. У меня такого опыта нет, я не сведущ в технологиях подлавливания человека на слове, переходе на личности, подставах и инсинуациях. Если Бакк и Синенко имеют ко мне претензии - пусть подают в суд. Встретимся. Я готов. Если же они желают лишь потешить своё обиженное самолюбие - то будут продолжать меня поливать экскрементами в компании таких же любителей посидеть в креселке перед компом и кого-то обгадить.

Отдельная просьба: пожалуйста, передайте вышеупомянутым оскорблённым и униженным якобы "неграм" - если им есть что сказать МНЕ, то пусть говорят МНЕ, а не сонму виртуальных собеседников. Я выслушаю ИХ и готов ответить на все ИХ вопросы, буде таковые возникнут. Мой телефон: 59-24-21. Захотят встретиться в реале - пожалуйста. Хотя, конечно, это больше относится к Синенко. Он всё-таки мужчина (надеюсь, ещё), и в отличие от придавленной комплексами Бакк-Назаренко, опасающейся, что все на свете её хотят изнасиловать и убить - возможно, ещё способен на лаять, а разговаривать.

Повторяю, БОЛЬШЕ я не собираюсь отвечать на выпады в мой адрес. В сети появилась моя информация о том, как БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. А там уж ваша воля - услышать Вольнова или продолжать его облаивать...

ВСЁ. Попрошу больше ко мне напрямую не обращаться. Я сделаю исключение только для тех, кто попытается со мной говорить человеческим языком. Если ко мне ЕЩЁ обратятся без эпитетов вроде "мерзавец" - отвечу с удовольствием. На очередные обвинения и оскорбления отвечать не намерен

Предлагаю встретиться. Выпить коньячку. Коньяк с меня, если что. :)

а чо правда есть в николаеве писательница какая-то? я сейчас не о сотрудничестве с вами а вааще. есть такая или нет? я например из этого города. знаю многих творческих людей, но про такую не слыхал никогда

Хоть бы мне кто объяснил, отчего такой шум.
Сумма, о которой спор -- цена двух стульев.
А текст, который выставила девушка еще интереснее -- я не поняла, про что он, видно, не для нашего ума писано.

Это что -- о двух стульях и невнятном текста спорит вся литературная Россия?

С интересом слежу за развитием событий.Подумываю о поп-корне :)
Все доказывается очень просто. Открывается документ на персональном компьютере - свойства документа (когда создан, когда изменен). И все. У кого дата более ранняя - тот и прав :)

Простите, я, возможно, слишком субъективен, но почему в плагиате все скопом с каких-то незапамятных лет обвиняют именно Вас, а не меня, Егорова, Пехова, Васильева, Громова, Плеханова, Громыко, Логинова, Мидянина, Плеханова, Казакова (список продолжите на Ваше усмотрение)?!
Да вот и по Рубинову - Вы пишете: "Я предоставил в Москву доказательство: оригинальную рукопись повести, и дело вроде заглохло, меня больше не трогали". В то же время г-н Ройфе, которому я не склонен не доверять, утверждает: "Когда я попросил показать эту рукопись мне - рукописи не оказалось".
Несколько странно все это.
Хотя, конечно, все решит суд. Если таковой будет.

Высказываюсь: если все так как рассказывается, то Вольнов -- редкостный пидорас.

Человек, неспособный написать хоть мало-мальски читабельный текст, — не может быть учителем.

Точка.

На этом обсуждение ваших мутных оправданий можно прекратить.

В первый раз слышу о писателе Сергее Вольнове и, надеюсь, в последний. По теме - по ходу, говнописатели делят говно. Лучше убейтесь ап стену все вместе, графоманы мразотные.

Я оперировал теми фактами, что дал мне Вольнов.
Что и кому он еще давал - не в курсе, но его объяснения выглядят смешными.
Кстати, а пишет он так (если он пишет сам), что просто глупо при таком уровне текста кого-то чему-то учить.

ОБРАЩЕНИЕ К yosith :

Здравствуйте. Это очень хорошо, что нашёлся николаевец. У меня предложение: а давайте Вы познакмитесь в реале и со мной, и с Бакк-Синенко, и с теми "двумя неназванными". Сделаете СВОИ выводы, а затем изложите их в ЖЖ. Может быть Вам, как независимому неангажированному свидетелю, ПОВЕРЯТ?..
Сообщите, пожалуйста, своё мнение мне - любое, отказ или согласие. Мой и-мэйл volnovs@yandex.ru , городской телефон 59 24 21 . Мне очень хочется, чтобы члены сообщества получили ОБЪЕКТИВНУЮ информацию о произошедшем...

А писатель Сергей Вольнов - это кто?
И что за история обсуждается? Ссылочки бы в посте выложили...

Вердикт простой.
Вы все почему-то сошли с ума.
Все!
И ваши соперники, и вы сами.
О какой литературе, о каких книгах может идти речь при таких замечательных "скандалах"?.. Зачем писать книги с кем-то, видя, что человек слишком слаб, чтобы вытянуть уровень? Чтобы вам потом "перемывали косточки"?.. Чтобы всем "было весело"?

На сервере русской антастики такая штука что-то перестала работать.
Но я нашла ее аналогичную в другом месте.
Атрибутор!
http://www.textology.ru/web.htm
Автоматический анализатор-определитель авторского стиля.

http://www.textology.ru/public/gorsh4.html

Вот она. На темы судебной экспертизы. Это не фунт изюма, и не "дата на файле", тут, сотоварищи, все серьезнее.